行业动态

2026年1月1日，欧盟碳边境调节机制（CBAM）正式进入实施期，同步落地的一揽子修订法案对碳核算规则、免费配额、商品清单等核心条款做出调整。这一兼具环保与贸易保护属性的机制，已成为中国钢铁、铝、水泥等出口企业的“必答题”，如何通过ESG转型适配规则、对冲成本，成为企业出海的关键命题。

CBAM修正案核心变化，直击企业出口痛点

本次修订法案在保持基础框架不变的前提下，多项调整直接提升企业合规门槛。碳核算默认值的调整最受关注，欧盟将原全球平均值改为各国特定值，且为中国多项商品设定了高于世界平均水平的排放因子——例如中国电力平均碳足迹因子国内公布为0.5777吨二氧化碳/兆瓦时，而CBAM设定值高达0.605吨二氧化碳/兆瓦时，同时还将逐年叠加惩罚性溢价，2026年钢铁行业溢价10%，2028年后升至30%。

免费配额基准值的下调进一步抬高碳成本，以未加工电解铝为例，免费配额从过渡期的1.514吨二氧化碳/吨铝降至1.423吨，每吨铝需额外支付约12.8欧元的CBAM成本。更值得警惕的是扩容草案，计划2028年新增180余种钢铁、铝密集型下游产品，涵盖机械装备、汽车零部件、家用电器等，届时影响范围将大幅扩大。此外，2027年后CBAM证书价格将与欧盟碳市场价格周度绑定，价格波动风险显著提升。

企业ESG转型破局：合规与降本双路径

面对CBAM规则冲击，企业需以ESG转型为核心，构建“合规+降本”的双重防线。首先，强化碳管理体系建设是基础，需建立覆盖范围1-3的全生命周期碳核算能力，主动采用实际排放数据申报，避免因使用歧视性默认值支付超额成本。高耗能企业可优先引入低碳技术，如钢铁行业推广电炉钢工艺，铝行业优化电解槽节能改造，从源头降低碳排放强度。

其次，借助供应链ESG协同提升整体竞争力。核心企业可推动上下游企业统一碳核算标准，共享低碳技术与管理经验，通过集体减排降低全产业链碳足迹。同时，将碳成本纳入供应链定价体系，与海外客户协商建立碳成本分摊机制，缓解单独承担CBAM费用的压力。

再者，善用金融工具对冲价格风险。由于CBAM证书价格与欧盟碳价强绑定，企业可通过参与碳期货、碳期权交易建立风险对冲机制，动态跟踪欧盟碳市场价格波动，合理规划出口时点以获取相对价格优势。此外，积极申请国内绿色信贷、绿色债券等融资工具，将ESG转型投入转化为融资成本优势。

长期布局：把握政策演进趋势提前占位

从政策走向看，CBAM的收紧与扩容是必然趋势。未来其核算范围可能扩展至所有商品的范围2和范围3排放，运输环节碳排放也可能被纳入核算，氢下游产品、石油化工等行业或逐步进入清单。企业需提前布局，将碳管理从生产环节延伸至物流、供应链等全链条，同时密切跟踪中国商务部的政策回应与双边协商进展，为合规争取更大空间。

CBAM的落地并非单纯的成本压力，更是企业ESG转型的催化剂。对于主动推进低碳转型、构建完善碳管理体系的企业而言，这一机制反而可能成为差异化竞争优势——既能够规避贸易壁垒，又能借助绿色转型提升产品附加值。在全球碳中和浪潮下，ESG已成为企业出海的“通行证”，唯有提前布局、主动适配，才能在国际市场竞争中站稳脚跟。