行业动态

2026年，全球经贸格局动荡与气候治理分裂交织，ESG领域正经历前所未有的范式重构。美国特朗普政府年初宣布退出《联合国气候变化框架公约》等国际组织，进一步加剧全球气候治理的碎片化；而中国在2025年底中央经济工作会议中明确部署“坚持‘双碳’引领，推动全面绿色转型”，以坚定的政策定力对冲外部不确定性。这种鲜明对比下，全球ESG治理呈现“东升西降”的显著特征，为中国企业带来了全新的挑战与机遇。

全球ESG监管的核心趋势已清晰指向“反漂绿”的强约束时代。近年来，欧盟、英国、澳大利亚等多地先后出台环保广告及标识的明确指引，2025年更是密集出现标志性警示事件——德意志银行收到欧洲史上金额最高的漂绿罚单、SHEIN遭遇法意双重处罚，一系列案例印证了“单纯靠自愿宣誓摆姿态的时代已经结束”。净零银行业联盟（NZBA）的解散更成为典型注脚，市场各方逐渐形成共识：唯有实实在在的行动，才能抵御监管风险与消费者信任危机。

值得关注的是，全球ESG披露标准的演进呈现明显的区域分化：欧盟适度下调披露要求，美国推迟相关标准落地，而亚太地区却在持续强化规制。这一格局转换直接导致亚太企业面临更大的ESG行动压力，也诱发了选择性披露、不实披露等潜在风险。对中国企业而言，规避风险的关键在于两点：一是以实质行动支撑合规，做到“做多少说多少”；二是重视ESG数据的系统性收集与第三方核实，通过搭建专业数据库提升披露可信度。

与欧美“做减法”形成鲜明对比，中国ESG建设正以“做加法”的姿态稳步推进，且政策延续性与战略稳定性凸显。2025年12月全球报告倡议组织（GRI）发布的气候变化和能源标准中文版，为中国企业对接国际主流框架提供了重要参考，其创新之处在于明确要求企业开展气候情景分析，并纳入“公正转型”相关披露，强调转型对就业、社区的社会影响。这一导向与中国扩大内需、乡村振兴的战略需求高度契合，推动企业将ESG布局与民生需求精准对接，从传统捐赠转向产业赋能的可持续帮扶模式。

当前，中国ESG实践已从“在场”迈向“主场”的关键窗口期。面对本土优秀案例国际传播力薄弱、治理透明度存争议等挑战，企业需以完善的治理结构、透明的信息披露和接轨国际的标准提升全球资本接受度。正如业内专家所言，绿色经济已成为全球最具活力的增长板块，年市场规模突破5万亿美元，中国企业唯有将ESG内化为战略内核，在绿色转型中构建核心竞争力，才能在全球变局中穿越周期、实现突围。